Якщо Ви пропонуєте тему дослідження, в якій вже є значна кількість раніше опублікованих робіт, перспектива створення якісного огляду літератури може здатися складним завданням: так багато книг і статей з такою кількістю посилань!

Огляд літератури має певну функцію

У Вас може виникнути спокуса заощадити час, обмеживши свій огляд останнім десятиліттям, але це може стати критичною точкою для невдачі. Мета написання огляду літератури – заробити авторитет у Вашому дослідженні. Без цього ресурсу довіри Ваші результати досліджень відхиляються як ніщо інше, як виключно Ваша особиста думка, що ґрунтується на деяких основних методологіях.

Погано виконаний огляд наукової літератури може зруйнувати дослідницьку роботу в чотири етапи:

1. Якщо Ви не можете довести, що Ви виконали підготовчу роботу, у Вас немає авторитету в якості дослідника, щоб рекомендувати Вам подальші дослідження.
2. Якщо Ви не намітили глибину та широту доступних в даний час матеріалів, у Вас немає можливості розробити переконливу структуру для матеріалу, який Ви хочете представити в якості основи для своєї роботи.
3. За відсутності вичерпного резюме вивченого матеріалу, у Вас немає можливості обґрунтувати позицію запропонованого Вами дослідження, тому що неясно, чи заповнюєте Ви виявлений пробіл, чи виправили виявлені недоліки в чужій роботі або можливо розширюєте існуюче дослідження на більш широку або на нову вибірку населення.
4. Якщо ваш огляд літератури не є вичерпним, Ви втрачаєте контекст, намагаючись критикувати будь-який з раніше опублікованих матеріалів.

Як зробити огляд літератури

Щоб написати якісний огляд наукової літератури, Ви повинні почати з чіткого розуміння ролі, яку він відіграє у проведенні значної частини наукового дослідження:

1. Контекст: де Ваш дослідницький проєкт вписується в загальний обсяг знань?
2. Визначте ключові поняття/змінні, які застосовуються в цій галузі досліджень.
3. Визначте відносини між цими поняттями/змінними.
4. Визначте необхідність подальших досліджень: невідповідності, відсутність доказів, можливості для подальшого розвитку або альтернативні методології.

Продемонструвати володіння матеріалом

Мова йде не про максимізацію кількості рецензованих матеріалів, і при цьому мета не повинна полягати в тому, щоб прочитати «все» за запропонованою темою: для деяких тем це буде фізично неможливим.

Зосередьтеся на доцільності матеріалу для запропонованої Вами теми та намітьте логічну основу для аналізу цього матеріалу. Розвивайте зв'язки, які мають сенс в даних рамках, і організуйте свій огляд навколо ідей, а не сумнівних зв'язків дослідника, суб'єкта або хронології.

Ніколи не намагайтеся прикидатися

Включайте тільки ті матеріали, які Ви насправді читали, оскільки вирізання та вставка чужої бібліографії може згодом погано обернутися, особливо якщо Вам потрібно провести усний захист, і хтось запитує про Ваші думки з приводу конкретної статті або дослідження.

Пам'ятайте, що просто прочитати дисертацію або документ конференції недостатньо – Ви повинні його критикувати: що спрацювало, а що – ні і що Ви б зробили по-іншому?

Найважливіше – сенс

Ваш читач повинен дійти до кінця Вашого огляду літератури з почуттям повного розуміння того, як Ваше пропоноване дослідження узгоджується з поточним обсягом опублікованих робіт:

1. Ви намагаєтеся заповнити виявлений пробіл.
2. Ви пропонуєте усунути виявлений недолік.
3. Ви переглядаєте неостаточний висновок дослідження.
4. Ви кидаєте виклик усталеної теорії.
5. Ви розробляєте обмежене дослідження більш детально.

Якщо Ваш читач не може зрозуміти, що Ви робите щодо того, що було до Вас, Ваш огляд літератури зазнав невдачі як в якості самостійної частини дослідницької роботи, так і в якості будівельного блоку для використання у якості загального дослідження.

Джерело: https://www.enago.com/academy/how-to-write-good-literature-review/

Для пошуку джерел літератури за своєю тематикою Ви можете скористатися нашим відео «Як знайти актуальне рейтингове дослідження за своєю тематикою».