Першою з трьох тем наступної Всесвітньої конференції з наукової доброчесності стануть ризики й переваги штучного інтелекту для наукової доброчесності. Іронічно — хоча, можливо, й передбачувано — конференція отримала «незвично велику частку» тез не за темою, які мають ознаки того, що були написані генеративним ШІ.

Минулого тижня рецензенти отримали електронного листа з темою «ТЕРМІНОВО». «Якщо ви ще не переглянули тези 9-ї конференції WCRI, які вам були надані, будь ласка, зверніть увагу на наступне», – йдеться в електронному листі. «Ми отримали кілька сигналів про те, що надзвичайно велика частина тезисів повністю не стосується теми та, можливо, була написана якоюсь формою генеративного штучного інтелекту».

Майже всі з тез, в яких було виявлено ознаки написання генеративним ШІ, були подані авторами, які також подали заявки на гранти на відрядження, йдеться в електронному листі до рецензентів. «Відповідно до цього, ми маємо намір додатково вивчити тези з оцінками ШІ, що перевищують 20%, які, ймовірно, будуть прийняті на основі середніх балів рецензій та пов’язані із заявками на гранти на відрядження. Згодом ми відхилимо тези (і заявку на грант на відрядження), щодо яких, на нашу думку, мало місце неприйнятне використання GAI».

Джерело https://retractionwatch.com/2025/11/18/research-integrity-conference-hit-with-ai-generated-abstracts/

Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз