Для вчених-біхевіористів, які намагаються залучити достатню кількість учасників для своїх досліджень, штучний інтелект (ШІ) пропонує привабливе рішення: штучних "учасників", які можуть замінити реальних людей. Дослідники вже повідомляли, що ці так звані кремнієві зразки викликають реакції, подібні до людських, у деяких опитуваннях та експериментах, а деякі навіть сподіваються, що вони зможуть імітувати реакції меншин чи інших груп, які часто недостатньо представлені в дослідженнях.

Але новий препринт закликає дослідників бути обережними, перш ніж зробити цей крок. Ті, хто звертається до зразків штучного інтелекту, стикаються з запаморочливим набором варіантів – від того, яку модель великої мови програмування (LLM) використовувати, до її налаштувань і точної інформації, яку вона отримує. Згідно зі статтею, опублікованою на arXiv у вересні 2025 року, ці рішення можуть призвести до широкого спектру і навіть суперечливих результатів – і жодна конкретна комбінація варіантів не дає даних, які найкраще відповідають людським реакціям.

Вивчаючи сукупний ефект рішень дослідників, це відкриття підтверджує попередні роботи, які вивчали вплив індивідуального вибору, каже Індіра Сен, науковець з обчислювальної соціології з Мангеймського університету, яка не брала участі в дослідженні. "Здається, що цей ризик цілком реальний".

Джерело https://www.science.org/content/article/ai-generated-participants-can-lead-social-science-experiments-astray-study-finds

Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз