Кількість опублікованих статей про окремий препарат та його зв'язок з конкретними побічними ефектами перейшла від постійного зростання до величезного сплеску. Джерело даних у більшості цих статей було здебільшого однаковим: Система звітності про побічні ефекти FDA або FAERS. У 2021 році було опубліковано близько 100 досліджень, що використовуються для аналізу сигналів безпеки ліків у FAERS. У 2024 році ця кількість становила 600, причому цього року вже було опубліковано більше, ніж ця кількість.

Зокрема, основну частину цих статей опублікували два журнали: Frontiers in Pharmacology та Expert Opinion on Drug Safety. У відповідь на потоп Frontiers почав вимагати незалежної перевірки досліджень, що базуються на загальнодоступних наборах даних. А Expert Opinion on Drug Safety наприкінці липня 2025 року вирішив взагалі припинити приймати матеріали, що використовують базу даних FAERS для цього конкретного типу досліджень.

"Представляючи прості статистичні зв’язки як "сигнали безпеки", ці публікації можуть генерувати необґрунтовані тривоги, що значно впливають на практику медичних працівників та поведінку пацієнтів", – написали Charles Khouri, фармаколог Університетської лікарні Гренобль-Альпи у Франції, та його колеги у препринті, опублікованому 14 вересня, в якому розглядається сплеск досліджень фармаконагляду.

Джерело https://retractionwatch.com/2025/09/16/exclusive-journal-bans-drug-safety-database-papers-as-they-flood-the-literature/

Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз