Розплата за відкликання у звітах про фінансування досліджень: випадок Китаю

Shaoxiong Brian Xu and Guangwei Hu у своїй статті, опублікованій 4 вересня 2025 року в журналі Publications видавництва MDPI, розробили систему рецензування на основі відкликань статей шляхом цілеспрямованого огляду літератури та детального аналізу концепцій, пов'язаних з відкликанням статей та санкціями за порушення доброчесності досліджень.
У випадках, коли публікація, написана у співавторстві, відкликана, система рецензування також повинна оцінити відповідальність окремих співавторів. Шість факторів, а саме: запізнення з відкликанням, забруднення літератури, серйозність причини(причин) відкликання, пасивність відкликання, статус фінансування відкликаної публікації та престиж журналу, де відкликана публікація – разом оцінюють різні аспекти відкликаної публікації та їх вплив на літературу. Два інші фактори, що визначають відсторонення – приховування відкликання від заявки та приховування відкликання від оцінки – стосуються неправильного використання відкликаної публікації.
Основною метою авторів статті було розпочати наукову дискусію щодо ролі каральних заходів у вирішенні питань доброчесності досліджень, зосереджуючись на потенціалі спонсорів досліджень щодо зміни парадигми в бік більш суворого підходу до сприяння доброчесності досліджень. Автори розглядали свою пропозицію щодо системи рецензування на основі відкликань як сміливий та необхідний крок вперед, особливо з огляду на триваючу кризу відкликань у Китаї.
Джерело https://www.mdpi.com/2304-6775/13/3/41
Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз


