Цього серпня газета «New York Times» повідомила про новий аналіз, який демонструє вибухове зростання кількості підроблених або низькоякісних дослідницьких робіт, що може підірвати довіру до науки загалом, передає Canadian Affairs. Згідно з Retraction Watch, кількість відкликань опублікованих досліджень через порушення наукової доброчесності зросла майже на 90 % у всьому світі з 2022 по 2023 рік.

Системи рейтингу університетів, такі як Times Higher Education, надають значної ваги тому, скільки разів дослідники установи цитуються в журналах. Це створює тиск на випуск більшої кількості робіт — іноді на шкоду якості. За словами Івана Оранського, щонайменше 2% опублікованих досліджень існують виключно для оптимізації академічних показників, а не для розвитку знань.

«Якщо ваша репутація базується на репутації ваших дослідників, а ваш рейтинг і ваш успіх залежать від того, скільки фінансування ви можете залучити, тоді ви не будете надто захоплені тим, щоб вказувати на те, де щось пішло не так», – сказав він.

У 2010 році Рада канадських академій рекомендувала уряду створити Канадську раду з питань доброчесності досліджень. Канада так і не просунула цю пропозицію і наразі не має планів цього робити.

Тож, чи продовжить Канада вдосконалювати цю децентралізовану модель, чи повернеться до ідеї незалежної національної ради, може залежати від майбутніх гучних справ. Особливо в таких галузях, як дослідження в галузі охорони здоров’я та ШІ, які перевіряють межі чинної системи.