Через два місяці після публікації статті "Structural basis for strychnine activation of human bitter taste receptor TAS2R46" у вересні 2022 року, Science опублікував редакційну статтю із занепокоєнням, заявивши, що після публікації аналіз виявив один показник із "потенційними розбіжностями".

Автори працювали із "зовнішніми експертами", щоб повторити аспекти експерименту, розповіла Meagan Phelan, директор з комунікацій Science. Вони "повторювали експерименти з передачі енергії біолюмінесценції", які стали основою для двох зображень у статті, одне з яких була основною темою висловлення занепокоєння у 2022 році, йдеться в новому повідомленні за 2025 рік. Обидва зображення були видалені з виправленого дослідження.

У виправленні також йдеться, що Xiaoling Cao було видалено зі списку авторів. Автори виявили, що Cao "вчинила неправомірну поведінку" під час початкового дослідження та була відповідальною за вилучення аспектів статті, тому "більше не має права на авторство".

Джерело https://retractionwatch.com/2025/06/27/science-correction-erratum-repeat-experiments-misconduct-finding/

Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз