Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти (НАЗЯВО) відновило провадження з розгляду повідомлень про плагіат у дисертаціях, захищених до 2014 року, повідомив адвокат і член НАЗЯВО Микита Андрєєв.

Як відомо, розгляд скарг на наявність плагіату у наукових роботах, захищених до 2014 року, було призупинено після листа Уповноваженого з прав людини Дмитра Лубінця.

Однак, 03.06.2025 року Верховний Суд постановив, що НАЗЯВО може перевіряти на плагіат дисертації, захищені до 2014 року. Оскільки правовий висновок Верховного Суду є обов'язковим для врахування, 24 червня було відновлено розгляд усіх повідомлень про плагіат в роботах, захищених до 2014 року.

«Однак, 25 червня Верховний Суд в іншій аналогічній справі, абсолютно протилежно, українськими буквами і іменем України, написав, що виявляти плагіат у роботах, захищених до 2014 року, не можна», - зазначає пан Андреєєв.

В своїй постанові від 25.06.2025 року суд зазначив, що «поняття «академічного плагіату» та наслідки його встановлення, які були вперше закріплені положеннями ЗУ «Про вищу освіту», що набрав чинності 06.09.2014, не можуть застосовуватись до правовідносин 2002 року, оскільки це суперечить приписам ст. 58 Конституції України».

Пан Андрєєв вважає, що фактично це рішення суду означає, що до 2014 року плагіату як правової категорії не існувало.

Відтак протилежні рішення Верховного Суду щодо перевірки дисертацій на плагіат, захищених до 2014 року, створюють правову невизначеність. Це ускладнює роботу освітніх інституцій і підриває довіру до системи академічної доброчесності.