На розгляд Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (далі – Уповноважений) надійшло звернення щодо відсутності належного механізму правового регулювання питання щодо академічної доброчесності та юридичної відповідальності за її порушення.

У листі Уповноваженого, що був направлений голові Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (далі – Агентство), зазначено, що норми із негативними наслідками для порушників академічної етики хоча і існували раніше, але не визначались законом як порушення саме «академічної доброчесності» і за них не встановлювалась академічна відповідальність.

Відповідно до аналізу законодавства, встановлення Агентством академічного плагіату в межах перевірки дисертацій на здобуття наукових ступенів кандидата наук, доктора наук та застосування до особи будь-яких негативних наслідків, пов’язаних з виявленням академічного плагіату, можливо лише за результатами перевірки відповідних наукових праць, які були оприлюднені після 06.09.2014. Саме законами України «Про освіту» та «Про вищу освіту» (який набрав чинності 06.09.2014) запроваджено вимогу щодо недопустимості «академічного плагіату» та встановлено відповідальність за таке порушення, а також визначено суб’єкта встановлення академічного плагіату в наукових працях.

Як зазначається, врегулювання цього питання передбачено законопроєктом «Про академічну доброчесність» (№10392 від 08.01.2024), у якому врегульовується питання порушення академічної доброчесності, основних правил і процедур притягнення до академічної відповідальності.

З огляду на вищевикладене, Уповноважений рекомендує Агентству розглянути питання щодо тимчасового припинення здійснення перевірок дисертацій на здобуття наукових ступенів на предмет наявності в них випадків академічного плагіату, які були захищені до 06.09.2014, до врегулювання порядку їх розгляду законодавством.