Очевидний кандидат на посаду директора NCI хоче "відкритого та шанобливого" рецензування після публікації, водночас просуваючи анонімний сайт, який називає детективів "мафією"

У квітні 2025 року сайт під назвою Science Guardians, "онлайн-клуб журналів", який має разючу схожість, але й ключові відмінності з PubPeer, розпочав те, що він назвав "розслідуванням" щодо PubPeer. Відтоді анонімний обліковий запис опублікував численні дописи на X, критикуючи PubPeer, обіцяючи водночас розкрити "винуватців мафії мережі PubPeer".
El-Deiry публічно заявив, що він є кандидатом на керівну посаду в Національному інституті раку (NCI). Він також є співредактором головного редактора журналу Oncotarget. Його запросили відповісти на запитання про його думки щодо наукових публікацій, рецензування після публікації та про те, чи він все ще претендує на посаду в NCI. Його відповідь була такою: "Для уточнення, я не беру участі в діяльності чи керівництві ScienceGuardians. Як і багато інших членів академічної спільноти, я зареєструвався на їхній платформі рецензування після публікацій і час від часу публікував публікації, які вважав цікавими або актуальними."
Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз


