Дослідники вилучать дублікати надісланих рукописів після занепокоєння рецензентів та запиту Retraction Watch

Під час огляду літератури на початку весни 2025 року дослідник в галузі людського фактору натрапив на статтю, яку він рецензував. Одна проблема: він рецензував її – і рекомендував не публікувати – для іншого журналу незадовго до дати публікації статті, яку він зараз розглядав. Схоже, що автори подали один і той самий рукопис до журналів Applied Sciences та Virtual Reality протягом 11 днів один за одним та відкликали одну версію, коли була опублікована інша.
COPE вважає подвійне та багаторазове подання статей "неетичною практикою в академічних публікаціях", але організація не рекомендує подальших дій після того, як статті вже опубліковані. Щодо аналогічної справи, поданої до COPE, члени організації заявили, що вона "завжди виступатиме за освітні, а не каральні дії", і запропонували редакторам опублікувати редакційну статтю "про етику подвійного подання матеріалів".
Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз


