Через сім років після того, як розслідування виявило "серйозну невідповідність" у зборі біологічних зразків у Каліфорнійській лікарні штату Вірджинія (VA), перші інформатори стверджують, що кілька документів, пов’язаних із роботою, використовують ці проблемні зразки та мають бути відкликані. Але автор кореспондент роботи каже, що немає причин сумніватися в висновках.

Система охорони здоров’я штату Вірджинія Сан-Дієго була однією з 12 установ, які брали участь у InTeam Consortium, дослідницькій ініціативі з 2013 по 2019 рік, зосередженій на запаленні печінки, пов’язаному з алкоголем. У 2016 році двоє викривачів – Mario Chojkier та Martina Buck – ймовірні співробітники VA не отримали належної згоди на проведення біопсії у важкохворих пацієнтів і використання зразків для досліджень, пов’язаних з проектом.

Розслідування 2018 року, проведене IRB Сан-Дієго, виявило "серйозну невідповідність" у дослідженні, яке стосувалося пошуку молекулярних мішеней для алкогольного гепатиту. Дослідники зібрали свіжу тканину печінки для дослідження замість використання архівних зразків відповідно до затвердженого протоколу. IRB також виявив, що в документах про інформовану згоду пацієнтам не повідомляється, що буде взято додаткову тканину печінки, і не пояснюється ризик, пов’язаний з цими процедурами.

Джерело https://retractionwatch.com/2025/03/05/seven-years-after-noncompliance-finding-whistleblowers-push-for-retractions/

Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз