Думка науковців має бути в пріоритеті для МОН

16 лютого 2025 на сайті видання Дзеркало тижня була опублікована стаття "Вітчизняні наукові фахові видання: тут густо, там пусто", автори якої нібито проаналізували стан фахових видань України. Їх висновок про те, що "планку в сім спеціальностей для фахових журналів доречно зафіксувати в нових правилах гри, над якими працюють у МОН" має ознаки якоїсь особливої зацікавленості.
Поки світова наукова спільнота як одну із основних вимог до наукових статей висуває її цілісність та наукову обґрунтованість, автори цієї статті вирішили за критерій оцінювання видань обрати кількість спеціальностей, по яких видання публікує статті!
Якщо це була замовна стаття «під соусом» громадської думки, то це не спрацювало, про що свідчать чисельні коментарі українських науковців під статтею на сайті "Дзеркало тижня" та у Facebook .
До уваги МОН: ви існуєте для науковців, ви працюєте на науковців, а не навпаки. Тому радимо ознайомитися з дійсною громадською думкою, висловленою в коментарях, перш ніж будувати зміни до Порядку формування Переліку фахових видань України.
Читайте про це наш попередній пост "А судді хто?"


