Вирази занепокоєння (ВЗ) по-різному використовувалися: як "повідомлення про оновлення", щоб позначити серйозні невирішені проблеми під час подальшого розслідування, або як "повідомлення про результати", коли є занепокоєння щодо публікації, але переконливі докази надійності публікації отримати неможливо.

Останнім часом відбувся розвиток у сфері внесення змін після публікації – примітки. Примітки, як правило, використовувалися до статей, де журнал/видавець має визнати або пояснити ситуацію, а інший тип поправки не підходить. Примітки можуть мати форму "сповіщення про попередження", щоб підтвердити, що щодо статті було висловлено занепокоєння, але результат ще не доступний або може зайняти деякий час. Однак примітки також можна використовувати як "повідомлення про результати", щоб висвітлити питання, які мають відношення до тлумачення твору читачами, але не відповідають критеріям для виправлення, ВЗ або відкликання.

Все ще не зроблено висновок щодо того чи потрібно використовувати примітки або вирази занепокоєння, або і те і те, ми бачимо різнорідність їх використання з точки зору технічних міркувань і ресурсів. Але слід заохочувати будь-які експерименти та інновації, щоб пришвидшити проблеми виправлення після публікації.

Джерело https://publicationethics.org/news-opinion/continuing-conversation-post-publication-amendment