За словами Caroline Kervarc-Genre, вона ніколи не стикалася з таким відвертим шахрайством і не знала, що робити, тому звернулася до PubPeer, щоб повідомити про результати. Невдовзі приєдналися й інші, виявивши більш тривожні закономірності в роботі. Загалом на PubPeer було позначено 43 статті, у всіх спільний автор: Suman L. Jain, науковець CSIR-Індійського інституту нафти в Дехрадуні.

Відповідаючи на коментарі PubPeer, які вказували на копіювання та вставлення, Jain написала, що їй "дуже шкода", і сказала, що в її інституті не було потрібного обладнання для проведення експериментів на той час. За словами Jain, її студенти отримали дані з інших інститутів, і їй показали друковані копії під час підготовки рукопису.

Jain визнала порушення, заявивши на PubPeer, що погоджується з побоюваннями та намагається зв’язатися зі студентом, відповідальним за експерименти, який залишив її групу роком раніше. Потім у серпні 2024 року вона написала, що подала до редакції виправлення, хоча на сторінці статті їх немає. У електронному листі представник компанії Elsevier, який є видавцем журналу, сказав, що вони не отримували запитів на виправлення статті від авторів. Однак видавець досліджує цю статтю разом із 13 іншими, позначеними на PubPeer.

Джерело https://retractionwatch.com/2025/02/05/the-fraud-was-not-subtle-chemist-blames-students-after-ten-papers-retracted/

Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз