Журнал Nature Synthesis вилучив резонансну статтю, в якій описується створення нового типу вуглецю після того, як дослідження в університеті виявило, що деякі дані були вигадані.

Valentin Rodionov, доцент університету Case Western Reserve в Клівленді, штат Огайо, чия команда має протягом останніх двох років досліджував роботу, яку зараз відкликано, пояснив, що автори використовували "метод під назвою «алкіновий метатезис», який завжди очікувався як шлях до цього нового матеріалу. Хоча цей підхід не спрацював протягом останніх 25 років, в руках авторів він, здавалося, дав бажаний результат". Але висновки не витримали, коли Родіонов і його колеги придивилися ближче.

У повідомленні про відкликання зазначено: "Управління доброчесності досліджень Університету Колорадо розпочало офіційне розслідування після того, як було висловлено занепокоєння щодо достовірності деяких даних, наведених у цій роботі. З цього дослідження було зроблено висновок, що дані, використані для створення додаткового малюнка S10, були сфабриковані, а процедури, використані для створення малюнка 2b, відхилялися від стандартної практики. Комітет з розслідування погодився, що дані на рисунку S10 не є критичними для підтвердження основного твердження рукопису та не впливають на загальний науковий прогрес, представлений значним чином. З почуття відповідальності автори вирішили відкликати статтю."