Два голландські дослідники готували огляд доклінічних тваринних моделей геморагічного інсульту в липні минулого року, коли вони натрапили на тривожну картину в літературі.

По-перше, вони знайшли набагато більше статей на цю тему, ніж 50 або близько того, які вони очікували на основі свого досвіду: понад 600. Крім того, майже кожне дослідження пропонувало інше втручання, яке було "дуже незвичним", сказав René Aquarius, дослідник нейрохірургії з медичного центру Університету Радбауд у Нідерландах.

Розслідування дослідників виявило несподівані збіги між даними в трьох статтях нейрохірургічної групи з Тайваню. Вони продовжували копати та знайшли проблеми в 24 документах групи, які повторно використовували ті самі дані, нібито показуючи різні експериментальні умови. Їхні зусилля наразі призвели до дев’яти відкликань і двох виправлень. Але проблеми в цій галузі виходять далеко за межі цієї групи на Тайвані, кажуть вони.