Щодо наукових проривів, той, про який минулого березня оголосила команда з Рочестерського університету, відкрив очі особливо. Під керівництвом фізика/інженера Ranga P. Dias вони повідомили в статті в Nature про відкриття надпровідника кімнатної температури — матеріалу, який може проводити електрику без втрати ефективності через тертя та без виділення тепла.

На жаль, ці досягнення ще чекають далеко в майбутньому. Статтю, яка викликала шалені припущення та очікування, було відкликано з Nature після місяців зростання сумнівів щодо її тверджень та Dias, її головного автора. 

Dias не відповів на мій запит про коментар. Представник, який виступав від його імені, повідомив Rochester Beacon, незалежному онлайн-виданню, що він і двоє з 10 його співавторів «не погодилися на відкликання». Решта вісім співавторів, однак, вимагали відкликання. Прес-секретар Dias також спростував «звинувачення в неправомірних дослідженнях» і сказав, що фізик «має намір повторно подати наукову статтю до журналу з більш незалежним редакційним процесом». 

Сумніви щодо статті Dias продовжували зростати протягом кількох місяців після її публікації, частково через те, що оприлюднені результати не пройшли фундаментальний тест на достовірність: вони не могли бути відтворені іншими дослідниками. Dias також опирався запитам надати детальні дані, які б дозволили іншим підтвердити його заяви.

Джерело: https://www.latimes.com/business/story/2023-11-10/column-how-a-scientific-breakthrough-fell-apart-amid-allegations-of-plagiarism-and-fakery