Згадка країни вибірки в назві статті призводить до упередженості в оцінці дослідження

Психологічні дослідження в західних, освічених, промислово розвинутих, багатих і демократичних (Western,educated, industrialized, rich, and democratic – WEIRD) країнах, особливо в Сполучених Штатах, отримують більше наукової уваги, ніж дослідження в країнах, які не є WEIRD.
Rotem Kahalon, Verena Klein, Inna Ksenofontov, Johannes Ullrich та Stephen C. Wright досліджують один структурний спосіб реалізації цієї нерівності: згадування країни вибірки в назві статті. Аналізуючи поточну практику публікацій чотирьох провідних журналів із соціальної психології і проводячи два експерименти з американськими та німецькими студентами, показано, що країна частіше згадується в статтях із зразками країн, які не є WEIRD, ніж тих, зі зразками з non-WEIRD країн (особливо Сполучених Штатів) і що ця практика пов’язана з меншою науковою увагою.
Припускається, що це явище являє собою (можливо, ненавмисну) форму структурної дискримінації, яка може призвести до недопредставленості та зниження впливу соціально-психологічних досліджень, проведених із зразками, не пов’язаними з WEIRD. Окреслено можливі зміни в процесі публікації, які можуть кинути виклик цьому явищу.
Джерело: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/19485506211024036


