Випадок
Автор X нещодавно опублікував статтю в журналі Y і попросив її відкликати. Вказана причина полягає в тому, що частина даних, представлених у статті, була опублікована без дозволу колеги, який не вказаний як автор статті (і, ймовірно, не відповідає вимогам для повного авторства). Зараз цей колега прагне опублікувати дані в іншому журналі, і мається на увазі, що автор X також є співавтором другої статті (яка була подана, але ще не прийнята). Під час листування з журналом Y автор X підтвердив, що дані, представлені в опублікованій статті, є «точними та відтворюваними у всьому», і це не впливає на висновки статті. Автор X визнає, що це суперечка щодо використання даних без дозволу, і розуміє, що відкликання є серйозною справою. Однак замість того, щоб опублікувати виправлення, автор X вважає за краще відкликати опубліковану статтю, щоб зберегти хороші стосунки з колегами. Рішення про відкликання було прийнято в результаті обговорення із залученими дослідниками, і не було запитано в установі авторів.

Порада COPE
Оскільки автор чітко заявив, що дані є правильними, і єдиною суперечкою є невелика частина статті, яка була опублікована без дозволу, комітет вважає, що у відкликанні нема потреби. Оскільки ступінь збігу дуже малий, це навряд чи вважатиметься подвійним поданням. Друга стаття може цитувати першу статтю та робити примітку, що дані були опубліковані раніше помилково. Журнал міг опублікувати виправлення чи подяку, але комітет вважав, що редактор повинен бути твердим і не погоджуватися на відкликання. Комітет вважав, що зв’язуватися з установою автора в цьому випадку нема потреби.

Вирішення ситуації
Редактор написав автору X і пояснив, що члени комітету COPE погодилися, що немає достатніх підстав для відкликання статті, опублікованої журналом Y. Натомість редактор рекомендував журналу Y опублікувати виправлення до статті, визнаючи внесок колеги, який створив журнал дані, про які йдеться. Редактор також зазначив, що редакторам іншого журналу слід чітко повідомити, що дані були раніше опубліковані в журналі Y. Автор X передав цю рекомендацію своїм колегам, які потім погодилися на публікацію виправлення, а не відкликання статті.

Джерело: https://publicationethics.org/case/retraction-justified-because-author-dispute-over-permission-use-data

#стаття #автор #дозвіл #дані #публікація #журнал #достовірність #COPE #technologycenter