Випадок
Двоє авторів подали звіт про випадок, який був цікавим, але написаним не в стилі журналу. Тому редактор запропонував авторам переписати звіт про випадок і подати його повторно. Вони зробили це протягом тижня. Звіт про випадок був відправлений на рецензування, прийнятий і опублікований.

Згодом керівник відділу одного з авторів написав до журналу, заявивши, що звіт про випадок раніше був опублікований в неангломовному журналі, в цій публікації він також був автором. Автори написали супровідний лист до кожного подання. В обох супровідних листах зазначалося, що звіт про випадок не був поданий до жодного іншого журналу. Вони були надіслані після публікації звіту про випадок у неангломовному журналі. З авторами окремо зв’язалися електронною поштою та попросили пояснити невідповідність. Їх попередили, що якщо не буде надано задовільного пояснення, журнал повинен буде відкликати звіт про випадок.

Порада COPE
Підстави для відкликання статті є. Однак оскільки документи були різними мовами, «повідомлення про повторну публікацію» було б більш доречним. Тут є дві проблеми: (1) проблема автора щодо імен на двох статтях і (2) проблема дублікатів публікації. Також можуть бути проблеми з авторським правом щодо першого журналу. Порада полягала в тому, щоб написати до установи автора, але не в цьому випадку до керівника відділу, оскільки він може бути неупередженим. Було запропоновано написати декану університету і попросити його розібратися.

Вирішення ситуації
Автори написали, що попередня публікація не була науковою. Вони сказали, що журнал не має ні редактора, ні рецензентів, ні підписаного авторського договору. Вони надіслали нам копію інструкцій для авторів і виділили речення «майте на увазі, що ви не пишете наукову публікацію», з чого зробили висновок, що журнал не є науковим виданням.

Проте видання є досить відомим журналом у своїй країні походження. Він має редактора. Його проіндексовано на PUBMED, як і оригінальну публікацію авторів. Твердження про «не написання наукової публікації», схоже, стосувалося розділу, а не журналу в цілому: більше того, воно містилося в розділі «посібник зі стилю», а отже, здавалося, мало на меті заохотити чітке написання. Тому статтю було відкликано.

Джерело: https://publicationethics.org/case/duplicate-publication-non-english-language-journal

#автор #стаття #журнал #публікація #плагіат #відкликання #редактор #COPE #technologycenter