Випадок
Рукопис був поданий до журналу. Автор за власним бажанням передав рукопис на рецензію кільком рецензентам під виглядом того, що це надіслано редактором журналу. Автор надіслав таке пояснення:

«Під час деяких наших попередніх зустрічей ви зазначали, що для вас було проблемою знайти достатню кількість кооперативних рецензентів. Щоб надати вам певну допомогу в цій сфері, я винайшов спеціальну організацію, «Службу рекомендацій номінованих рецензентів», під егідою якої «сліпі» електронні листи надсилалися ряду вчених і журналістів, повідомляючи їм, що вони були "номінований", щоб надати короткий огляд та оцінку статті, яку я додав. Я не називав себе автором і не давав будь-яких «рекламних пропозицій» і не намагався створити враження, що ви маєте відношення до надсилання цих електронних листів або навіть знаєте про них. Якщо хтось із цих людей вирішить відповісти, це буде безпосередньо вам, і я ніколи не побачу відповіді, якщо ви колись не перешлете їх мені».

Редактор отримав від кількох людей припущення, що він запросив їх переглянути рукопис, розуміючи, що може проігнорувати ці відгуки.

Порада COPE
Під сумнівом залишаються мотиви автора. Чи він справді вірив, що допомагає? Незалежно від відповіді, автор вводить в оману, оскільки одержувачі припускають, що електронний лист надійшов від редактора, незалежно від того, робить він це навмисно чи ні (і чи згадується в повідомленні назва журналу чи якась інша вигадана організація). Це неприйнятна поведінка з боку автора. Редактор повинен написати твердого листа автору, вказавши, що його поведінка є неприйнятною. Процес розгляду має бути чесним і прозорим. На практичному рівні автор також може завдати шкоди стосункам редактора з рецензентами. Поведінка автора підриває систему, і редактор також повинен вказати автору на це у своєму листі. Іншою порадою було зв’язатися з установою автора та повідомити їм про ситуацію. Якщо редактор вважає, що довіру між редактором і автором було втрачено, він повинен розглянути можливість відмови від публікації статті.

Детальніше: https://publicationethics.org/case/deception-submitting-manuscript-publication

#редактор #автор #журнал #рецензент #публікація #technologycenter