Наукова система перебуває у кризі?

Протягом 70 років статті в академічних журналах стали товаром, а метадані — додатковим джерелом доходу. Ця історія почалась наприкінці II світової війни, коли уряд США погоджується на різке збільшення фінансування досліджень після того, як Ванневар Буш оголосив фундаментальні дослідження лідером технічного прогресу. Повоєнне зростання наукових публікацій, що виникло в результаті цього, створює можливості як для вчених, так і для видавців. Так, у 1950-х роках Роберт Максвелл створив «міжнародне» видавництво Pergamon Press, запропонувавши високовпливовим редакціям журналів некомерційних товариств робити журнали доступними лише за підпискою. В цих же роках Юджин Гарфілд винайшов індекс наукового цитування, щоб допомогти бібліотекарям керувати цим зростаючим потоком знань. Згодом індекс поступово став «комерційним», оскільки університети та видавці використовували його для вимірювання «впливу» своїх дослідників та журналів.

Поступово глобальна наукова система перетворилася на економіку цитування, а академічна довіра валютою, що виробляється двома домінуючими комерційними індексами цитування: Scopus Elsevier і Web of Science Clarivate. Наукова репутація нині дедалі більше вимірюється рейтингами журналів, «імпакт-факторами» та «h-індексами». Неангломовні журнали невідповідно виключені з цих індексів, що посилює розшарування академічної географії достовірності та ставить під загрозу екосистеми знань, що давно склалися. Дослідники у більшості країн світу залишаються маргіналізованими, і у них немає іншого вибору, окрім як рухатися ще швидше, вдаючись до дослідницького «продуктивного» підходу, щоб не відставати. Результатом є «гонка озброєнь» технологій цілісності. Відповідаючи на повідомлення ЗМІ про кризу наукового шахрайства, видавці та індекси звертаються до інструментів ШІ, щоб упоратися з епідемією академічних «ігор» та маніпуляцій.

Чи означає безперешкодне зростання публікацій «результатів», моральну паніку щодо чесності досліджень і розширення глобальних відмінностей, що наукова система перебуває у кризі? І чи є концепція «відкритої науки» під загрозою, оскільки бізнес-модель «автор платить» стає домінуючою? Оскільки наукове надбання нині значною мірою залежить від цитування як своєї валюти, майбутнє наукової комунікації не визначено.

Джерело: https://www.researchcghe.org/publications/working-paper/an-index-a-publisher-and-an-unequal-global-research-economy/

#наука #видавництво #журнали #статті #публікації #індекс_цитування #technologycenter