Знову про боротьбу з монополією у науці

Нові рішення замість традиційних журналів
Заміна академічних журналів сучасними відкритими ІТ-платформами наукових комунікацій – лише справа часу. І доказом цього є вже чинні рішення, наприклад вже відома британська платформа InGraph, демократична, авторо-орієнтована Платформа, що дозволяє авторам самостійно керувати своїми публікаціями, монетизуючи їх без видавців як посередників. При цьому дотримуються головні вимоги до наукових публікацій – якість, що оцінюється спочатку трьома рецензентами, а після подання на Платформі науково-практичною спільнотою.
І ось стаття Заміна академічних журналів, що нещодавно вийшла, пропонує концептуальні рішення для переходу від монополій до децентралізованих мереж, що розвиваються, взаємопов'язаних відкритими стандартами та нормами під управлінням наукової спільноти. У такий спосіб автори пропонують замінити чинні монополії, керовані великими корпораціями. Однак для цього, як зауважують автори статті, необхідно розв'язувати питання стандартизації. Зокрема, необхідно створити міжнародний орган для кодифікації, розробки та нагляду за впровадженням відкритих стандартів для сучасної наукової інформаційної системи.
Що ж, ідея цікава і має право на існування, хоча виникає одне «але» – знову проглядається спроба зовнішнього регулювання науки та управління науковою діяльністю. Чи це не є спробою просто перерозподілити ринок? Підтвердженням цього побоювання є пропозиція авторів «перенаправити гроші від старих видавців у нову мережу, фінансуючи… сучасні компоненти інфраструктури, що замінюють та доповнюють функціональні можливості журналу». Схоже на історію про Робін Гуда. Головне, щоб не трапилося те, що трапляється в реальному житті – «він забирав у багатих, але не встигав віддавати бідним».
Може не варто все ускладнювати та подивитися на те, що вже існує та не вимагає створення нових регуляторів, управлінців, наглядачів над наукою тощо?
#publisher #author #publication #Article #InGraph #видавець


