Випадок
Кілька років тому попередній редактор журналу прийняв статтю до публікації після рецензування. Нинішній редактор вважає, що статтю не слід було приймати, а натомість потрібно відхилити. Після прийняття статтю було надіслано редактору, який мав працювати над нею. Однак процес був зупинений. Мова статті була дуже поганою, і її було визнано непридатною для редагування. Крім того, формули були незрозумілими.

Згодом автор поцікавився, коли стаття буде опублікована, оскільки рішення про прийняття було отримано автором 5 років тому. Але редактор не вважає правильним публікувати статтю.

Порада COPE
Така ситуація взагалі не повинна була виникати – журнал має взяти на себе відповідальність за свою помилку та бути максимально прозорим і відвертим з авторами. Журнал не може відхилити статтю, оскільки вона була офіційно прийнята. Журнал має запропонувати оплатити витрати на мовне редагування.

Найкращий вихід у цій дуже незручній ситуації – це працювати з авторами над покращенням статті. Є багато хороших редакційних послуг, які можуть її покращити.

Більш детальний опис випадку на сайті COPE

#COPE #випадок #стаття #журнал #автор #публікація #technologycenter