Випадок
Стаття була надіслана до журналу. Під час обробки статті автори зв’язалися з журналом і повідомили, що хижий журнал опублікував ту саму статтю без їхнього дозволу (автори, мабуть, надіслали її помилково, а потім відкликали, але журнал продовжив публікацію). Наразі автори подають позив проти хижацького журналу, щоб видалити статтю, але попросили редактора продовжити звичайний процес перевірки журналу.

Порада від COPE
Незалежно від того, чи була це помилка, автори надіслали свою статтю до хижацького журналу, яка була опублікована, має DOI, доступна для пошуку/знаходження/цитування за допомогою мета-аналізів та інших оглядів. Отже, журнал не повинен розглядати або публікувати статтю, поки офіційно опублікована версія існує в іншому місці, незалежно від того, погоджувалися на це автори чи ні, і незалежно від того, чи має видавець погану репутацію.

Редактор може запропонувати авторам звернутися до бібліотеки та/або юридичної команди в їхній установі, які можуть допомогти у видаленні нелегітимної версії статті. Якщо автори не передавали авторські права, це ставить їх у сильнішу позицію. Однак, якщо авторське право було передано або підписано видавничу угоду та визнано статус прийняття рукопису, спочатку має розпочатися судовий процес.

Більш детальний опис випадку на сайті COPE

#COPE #випадок #стаття #журнал #хижацьке_видання #автор #авторське_право #technologycenter