Причини для перегляду журналу Scopus
Scopus має три показника, які використовуються для виявлення неефективних журналів для повторної оцінки:
|
Метрика |
Контрольні показники та пояснення |
|
Рейтинг самоцитування |
Журнал має значно вищий рівень самоцитування в порівнянні з іншими журналами в своїй предметній області. |
|
Загальний рейтинг цитування |
Журнал отримав значно меншу кількість цитувань у порівнянні з іншими журналами в своїй предметній області. |
|
CiteScore |
Журнал має значно нижчий рейтинг CiteScore у порівнянні з іншими журналами в своїй предметній області. |
Можна виділити 4 причини чому журнал може бути призначений для переоцінки Scopus:
- Журнал працює неефективно, оскільки він не відповідає жодному з трьох показників і критеріїв (див. вище), які були розроблені та узгоджені CSAB в партнерстві з командою Scopus.
- Стурбованість з приводу стандартів публікації журналу або видавця виражалася в офіційних скаргах.
- Журнал демонструє різке відхилення на підставі результатів його публікації в Scopus.
- Збір і аналіз попередніх відгуків про оцінку назв CSAB можуть привести до повторної перевірки журналу на предмет охоплення Scopus.
Нагадуємо, що база даних Scopus в червні 2021 опублікувала новий список журналів, які більше не індексуються платформою. Детальніше про це Ви можете прочитати за посиланням.
.jpg)