Сьогодні дослідники звернулися до федерального суду з проханням визнати, що Національні інститути охорони здоров'я США (NIH) діють незаконно, забороняючи гранти на теми, які не подобаються адміністрації президента Дональда Трампа. У колективному позові стверджується, що NIH, який перевіряє гранти на наявність делікатних термінів та вимагає змін у описі проектів, порушує гарантовані Першою поправкою до Конституції права на свободу слова та правила, які вимагають, щоб гранти надавались на основі наукової цінності.

Позов було подано до федерального окружного суду Сан-Франциско, який минулого року виніс рішення на користь аналогічних позовів щодо припинення дії федеральних грантів, і деякі юридичні експерти, які критикують адміністрацію Трампа, кажуть, що він може бути успішним. Ця справа є останньою в серії позовів, поданих після того, як чиновники Трампа на початку 2025 року почали скасовувати тисячі грантів, що стосуються DEI, зміни клімату, вагань щодо вакцинації та інших тем у NIH та інших установах.

У червні 2025 року федеральний суддя в Бостоні визнав, що скорочення фінансування з боку NIH були «свавільними та необґрунтованими»; це рішення призвело до відновлення близько 800 грантів. Однак це рішення стосувалося лише частини з 1700 або більше скасованих грантів NIH.

Джерело https://www.science.org/content/article/researchers-file-first-amendment-challenge-nih-grant-screening

Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз