JAMA Internal Medicine відхилила петицію групи клініцистів, які закликали журнал відкликати статтю про терапію оксикодоном при остеоартриті. Запит, який спочатку включав двох оригінальних авторів статті, випливає з 19-річних судових протоколів, які свідчать про те, що спонсор дослідження приховував докази опіоїдної абстиненції, що суперечили висновкам статті.

Опубліковане в 2000 році під попередньою назвою журналу Archives of Internal Medicine, дослідження 133 пацієнтів показало, що цілодобовий оксикодон з контрольованим вивільненням є безпечним та ефективним для лікування болю при остеоартриті, а симптоми відміни трапляються рідко. У 2007 році документи, оприлюднені під час федеральної кримінальної справи проти компанії Purdue Frederick, виробника OxyContin, показали, що компанія приховувала, скільки пацієнтів стали залежними від препарату під час випробування, та не вказувала дані про відміну. У 2007 році Purdue визнала себе винною у шахрайському маркетингу OxyContin з метою введення в оману, погодившись виплатити уряду штрафів понад 600 мільйонів доларів. Jen Zeis, речниця JAMA Internal Medicine, повідомила, що журнал не планує відкликати статтю.

Джерело https://retractionwatch.com/2026/08/13/jama-archives-internal-medicine-oxycodone-osteoarthritis-pain/

Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз