Раніше цього року Tushar Sen, незалежний дослідник з Нью-Делі, надіслав до журналу Security and Privacy рукопис про моделювання поліморфного шкідливого програмного забезпечення. 15 травня 2026 року нібито рецензент журналу написав Sen, вказавши, що отримав статтю, але вона ще не готова до публікації. 

«Я можу переглянути її разом з вами, але за плату за мої зусилля», – йдеться в електронному листі. «Я можу завершити рецензію протягом тижня і рекомендуватиму прийняття як остаточне рішення». Sen вважав, що автор листа намагався вимагати у нього гроші в обмін на рекомендацію прийняти його роботу. Він не відповів, але продовжував отримувати від цієї особи електронні листи щодо пропозиції. У листі від 20 травня 2026 року людина написала, що «все ще чекає» на відповідь Sen, перш ніж «надати журналу відмову». 23 травня 2026 року нібито рецензент написав: «Я рекомендував рішення про відхилення» та «Бажаю успіху».

Видавництво Wiley, яке видає журнал, повідомило Retraction Watch, що вони розслідують заяви Sen та можуть вжити заходів, якщо скарга виявиться обґрунтованою.

Джерело https://retractionwatch.com/2026/07/20/publisher-investigating-peer-reviewer-for-alleged-bribery-scheme/

Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз