Журнал Elsevier видалив дві статті про дискредитований альтернативний метод лікування раку майже через півстоліття після їх публікації, після того як дослідники виявили, що чверть пацієнтів у звітах про випадки лікування хлоридом цезію померли від його вживання.

Marcel van der Heyden, професор Університетського медичного центру Утрехта в Нідерландах, розповів, що він та його студенти натрапили на ці статті під час написання огляду клінічних випадків використання цезію. Хоча терапія підтримувалася в Інтернеті та в медичних книгах, за його словами, усі вони вказували на дві статті 1984 року у журналі Pharmacology Biochemistry and Behavior: “Cesium therapy in cancer patients” автора Hellfried Sartori та “The high pH therapy for cancer tests on mice and humans” автора Aubrey Keith Brewer.

«Ні результати Brewer, ні результати Sartori не були представлені з достовірними даними, довгостроковим спостереженням і ніколи не були незалежно перевірені в інших дослідженнях», – писали van der Heyden та його колеги. «Тим не менш, їхні твердження залишаються впливовими та часто цитуються на підтримку цезієвої терапії раку».

Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз