У статті, опублікованій у жовтні 2025 року, повідомлялося про результати клінічного випробування III фази за участю понад 400 пацієнтів у Ширазі, Іран, в якому вивчалося, чи знижує терапія стовбуровими клітинами ризик серцевої недостатності після серцевого нападу. Журнал оголосив про результати в прес-релізі, а новини про висновки з'явилися в кількох виданнях. New Scientist назвав дослідження «найпереконливішим доказом того, що стовбурові клітини можуть допомогти серцю відновитися».

Через тиждень після публікації дослідження детективи звернулися до PubPeer, щоб вказати на невідповідності між даними, наведеними у статті, та набором даних, завантаженим разом із нею. Серед занепокоєнь був «дивний повторюваний візерунок» записів у наборі даних та велика кількість цілих чисел для зросту та ваги пацієнтів.

Згідно з повідомленням про відкликання, автори стверджували, що проблеми з даними були «невмисними та виникли внаслідок інтеграції наборів даних на рівні лікарні», та надали переглянутий набір даних. «Однак дані не були перевірені журналом перед публікацією», – продовжується в повідомленні. «Наразі журнал випробовує, як він може краще керувати перевіркою даних перед публікацією».

Джерело https://retractionwatch.com/2026/03/31/bmj-retracts-cardiac-stem-cell-paper-removes-authors-months-after-sleuths-flag-data-mismatch/

Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз