Проєкт Estimating the Reliability and Robustness of Research (ERROR), започаткований у 2024 році в Бернському університеті (UBern), має на меті дослідити наукову точність важливих робіт у галузі соціальних наук, результати яких сумнівні. Організатори залучають незалежних експертів для повторної перевірки даних, статистики, методології та коду досліджень. Проєкт зіткнувся з проблемою: йому не вдається знайти достатньо рецензентів для виконання роботи.

Оскільки мало хто з науковців добровільно витрачає час на вивчення робіт колег, ERROR пропонує рецензентам базову плату від 250 до 1000 швейцарських франків (приблизно від 300 до 1200 доларів США) та бонуси до 2500 франків, якщо вони виявлять помилки, залежно від їхньої серйозності. ERROR виявила, що «самих грошей недостатньо для стимулу», каже співзасновник ERROR Malte Elson, психолог з UBern, який фінансував цю ініціативу. Проєкт планував провести 100 поглиблених критичних робіт за 4 роки, але поки що завершено лише дев'ять, а ще вісім перебувають у розробці. За словами Elson, лише одне з дев'яти досліджень, розглянутих ERROR, не містило помилок, хоча помилки в кількох інших дослідженнях були «незначними» і не вплинули на висновки.

Джерело https://www.science.org/content/article/offering-scientists-cash-spot-errors-published-papers-doesn-t-work

Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз