Від низькоякісної продукції паперових фабрик до дедалі переконливішого контенту, що генерує ШІ, рецензенти стикаються з величезним завалом сумнівних дослідницьких рукописів. Гарна новина полягає в тому, що розпізнати проблемний рукопис набагато легше, ніж ви думаєте. 

Фахівці з дослідницької доброчесності радять звертати увагу на кілька ключових сигналів, які можуть вказувати на проблемну або навіть шахрайську публікацію:

1️⃣ Перевірте список літератури.

Нерелевантні, фальшиві або дивні цитати можуть свідчити про купівлю цитувань, використання «paper mills» або галюцинації ШІ.

2️⃣ Перегляньте авторів і афіліації.

Вигадані дослідники, неіснуючі кафедри або підозрілі міжнародні комбінації авторів можуть сигналізувати про фальсифікацію. Варто перевірити профілі ORCID і попередні публікації.

3️⃣ Оцініть саму науку.

Підозрілими є роботи без реального експериментального контролю, з мінімальною новизною або з очевидними науковими помилками.

4️⃣ Зверніть увагу на текст.

Надмірно розмиті анотації, дивні формулювання, «викривлені фрази» або сліди використання ШІ можуть бути ознаками низької якості чи автоматично згенерованого тексту.

5️⃣ Використовуйте спеціальні інструменти.

Наприклад, ресурси на кшталт COSIG допомагають перевіряти статті на наявність проблем із доброчесністю.

Навіть проста перевірка цих пунктів допомагає швидко відрізнити якісне дослідження від сумнівної публікації. Інколи достатньо лише трохи уважності, щоб «прибрати сміття» з наукової літератури.