У листі до редактора, опублікованому в грудні 2024 року в журналі Intensive Care Medicine, розглядалися способи, якими штучний інтелект може допомогти клініцистам контролювати кровообіг у пацієнтів у відділеннях інтенсивної терапії. Лист обсягом 750 слів містив 15 посилань. Retraction Watch вдалося знайти цитовані статті для п'яти посилань, хоча в одному з них була помилка в році публікації, а в іншому – інший порядок авторів, номери сторінок та незначні відмінності в назві. Для решти 10 нам не вдалося знайти статей з відповідними назвами ні в цитованому журналі, ні в жодному журналі взагалі.

29 листопада 2025 року головний редактор відкликав лист, йдеться в повідомленні. «Автори заявили, що ці неіснуючі посилання виникли в результаті використання генеративного штучного інтелекту для перетворення ідентифікаторів PubMed цитованих статей у структурований список літератури», – йдеться в повідомленні. «В результаті головний редактор більше не впевнений у достовірності змісту статті». У повідомленні про відкликання також зазначається, що «процес рецензування не був проведений відповідно до редакційної політики журналу».

Джерело https://retractionwatch.com/2026/01/28/medical-journal-publishes-a-paper-on-ai-with-a-fake-reference-to-itself/

Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз