У 2020 році Університет штату Огайо встановив, що Flavia Pichiorri, колишня постдок лабораторії Карло Кроче, була відповідальна за маніпулювання та повторне використання зображень у чотирьох публікаціях. У квітні 2023 року Pichiorri подала до суду на Раду опікунів штату Огайо, стверджуючи, що оприлюднення висновків про неправомірні дії «престижним журналам» та її новий роботодавець порушили її права на належну правову процедуру, знеславили її та завдали емоційних страждань, серед іншого.

Але у своєму рішенні від 19 грудня 2025 року Апеляційний суд США шостого округу дійшов висновку, що у скарзі Pichiorri ніколи не було визначено належного «інтересу свободи», гідного процесуального захисту згідно з положенням про належну правову процедуру 14-ї поправки. Апеляційний суд підтвердив рішення суду нижчої інстанції про відхилення скарги через відсутність конституційного позову.

Джерело https://retractionwatch.com/2026/01/05/flavia-pichiorri-court-university-disclosure-research-misconduct-due-process/

Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз