Erja Moore, незалежна дослідниця з Фінляндії, натрапила на цю статтю, опубліковану у квітні 2025 року в журналі Journal of Academic Ethics, досліджуючи справу про викриття порушень у цій країні. «Я почала читати цю статтю і знайшла деякі цікаві посилання, які також вирішила прочитати», – сказала Moore. «На мій подив, цих статей не існувало».

Зрештою, Moore проаналізувала всі 29 посилань у статті та виявила, що щонайменше 19 з них, за її підрахунками, є сфабрикованими. Вісімнадцять посилань Google Scholar у розділі онлайн-посилань не дають результатів. У багатьох випадках вона виявляла неіснуючу назву статті авторів, які писали інші статті на тему посилання; статтю з подібною назвою в зовсім іншому журналі, опубліковану іншими авторами; або (а іноді й) том, випуск і номер сторінки журналу, що вказували на зовсім іншу статтю, ніж та, що вказана в посиланнях.

Ця стаття приєднується до довгого списку публікацій, позначених за фальшиві посилання, які можуть бути галюцинаціями, згенерованими великою мовною моделлю, такою як ChatGPT.
 

Джерело https://retractionwatch.com/2025/12/02/fake-references-chatgpt-journal-academic-ethics-springer-nature-whistleblowing/

Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз