Image

Відкликання в біомедичних дослідженнях (2000 рік – дотепер): поточний стан


З початку 2000-х років кількість відкликань статей у галузі біомедичних досліджень зросла в геометричній прогресії, що свідчить про зростання структурної напруженості в глобальній науковій системі. У статті "Retractions in biomedical research (2000-present): current status" пропонується критичний синтез відкликань, що відбулися між 2000 і 2025 роками, на основі бібліометричних даних та соціально-інституційного аналізу.

Приблизно 60–70% відкликань пов'язані з неправомірними діями (фальсифікація, плагіат, фальсифікація), тоді як 20–30% пов'язані з так званими «чесними» відкликаннями. Кількість хибних експертних рецензій зростає з 2010 року.

Чоловіки надмірно представлені у відкликаннях робіт, особливо у випадках шахрайства. Як не парадоксально, розмір команди (понад 10 авторів) знижує ризик відкликання. Жінки рідше беруть участь у відкликаннях, але це спостереження не може приховати їх загальну недостатню представництво в біомедичних дослідженнях. Дослідження також показують, що команди зі змішаним складом чоловіків та жінок, очолювані жінкою, мають нижчий ризик відкликання. Ці висновки заохочують зміцнення різноманітності в наукових організаціях як важеля забезпечення доброчесності.
 

Джерело https://www.medecinesciences.org/en/articles/medsci/full_html/2025/09/medsci20250023/medsci20250023.html#S5

Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз

 

technology-center-pc_logo.png

вул. Шатилова дача, 4, оф. 702 (8 пов.),
м. Харків, Україна, 61165
ЄДРПОУ 31886700
ISNI: 0000 0005 1088 6447
Ringgold ID: 574078
ROR ID: https://ror.org/046wj6g23

+380 (57) 7508990
+380 (50) 3033801

Image
Image
Image
Image