Цього тижня Міністерство юстиції США (DOJ) планує розпочати суд над колишнім науковцем Міського університету Нью-Йорка (CUNY) за шахрайство, пов'язане з його роботою над невдалим препаратом для лікування хвороби Альцгеймера. Але, згідно з листом університету від 30 травня 2025 року, оприлюдненим у судових протоколах у вівторок, 14 жовтня 2025 року, CUNY офіційно дійшов висновку, що дослідник Hoau-Yan Wang не вчиняв наукових правопорушень.

Однак лист сповнений неоднозначностей. У ньому відхилено висновок експертної групи CUNY про основну неправомірну поведінку Wang, і натякається, що виправдання університету відображає власний "підвищений стандарт доказової бази" комісії щодо фальсифікації даних та шахрайства, що перевищує те, що фактично вимагає CUNY.

У звіті про розслідування, який вперше опублікував Science, "виявлено докази, що дуже свідчать про навмисні наукові порушення" у 14 випадках. Також у ньому зроблено висновок, що Wang вдавався до "давніх і кричущих порушень правил управління даними та ведення обліку", викидаючи лабораторні журнали та необроблені дані. За словами комісії, це ускладнило або унеможливило остаточну оцінку конкретних заяв про маніпуляції зображеннями. CUNY не звільнив Ванга з факультету на той час і не вимагав від журналів вилучити його роботу. Натомість він заплатив юридичній фірмі 1,25 мільйона доларів, щоб знайти джерело, яке передало звіт журналу Science.

Джерело https://www.science.org/content/article/his-fraud-trial-looms-alzheimer-s-scientist-exonerated-his-university-sort

Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз