Висвітлення в ЗМІ може дати науковцям потужний кар'єрний поштовх, підвищуючи їхню видимість і сигналізуючи про те, що їхня робота має значення поза лабораторією. Але нове дослідження показує, що чоловіків отримують непропорційно більшу перевагу, що потенційно збільшує існуючі гендерні розриви та формує громадське сприйняття того, кого вважають дослідником. В аналізі 1,2 мільйона новин про наукові дослідження було виявлено, що статті, написані чоловіками, загалом отримують більше уваги та були значно перепредставлені у перших 5% найбільш висвітлених досліджень. З іншого боку, статті, написані жінками, зосередилися внизу списку.

У галузях, де переважають чоловіки, таких як економіка та бізнес, робота, яку очолюють жінки, мала дещо більшу ймовірність висвітлення, ніж очікувалося. Але в галузях, ближчих до гендерного паритету – охорона здоров'я та соціальні науки – статті, очолювані жінками, мали менше шансів потрапити в новини. Автори порівнювали висвітлення в ЗМІ з реальним гендерним балансом у кожній галузі — наприклад, якщо лише чверть статей у галузі очолювали жінки, це було базовим показником для оцінки недостатнього або надмірного представництва.

Джерело https://www.science.org/content/article/when-women-researchers-publish-media-attention-doesn-t-always-follow

Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз