Гамбурзький університет розслідує ознаки можливої наукової неправомірної поведінки кандидатки на посаду конституційного судді Frauke Brosius-Gersdorf. Після перших повідомлень у ЗМІ про передбачувані паралелі між її докторською дисертацією та дисертацією її чоловіка, які з'явилися близько двох тижнів тому, університет все ще не бачив підстав для перевірки, оскільки не було надано достатньо обґрунтованих доказів..

Тепер речник повідомив Німецькому інформаційному агентству, що офіс омбудсмена отримав обґрунтовані повідомлення після висвітлення цієї справи в ЗМІ. Згідно зі статутом, він зобов'язаний розслідувати це. Brosius-Gersdorf та її чоловік раніше замовили короткий експертний висновок у юридичній фірмі у Штутгарті. В результаті було зроблено попередній висновок про те, що звинувачення у науковій недбалості проти неї є необґрунтованим, як пояснили адвокати у супровідному листі.

Джерело https://www.diesachsen.de/en/politics/university-of-hamburg-examines-references-to-brosius-gersdorfs-doctoral-thesis-3039113

Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз