"Фабрики рецензентів" – це нова категорія неправомірних дій рецензентів, яка суперечить їхній етиці та чесності. У аналізі 263 рецензійних звітів, що був проведений у статті M. Ángeles Oviedo-García, незалежно від наукового змісту статей, що рецензуються, відзначається тенденція до загальних, розпливчастих та повторюваних тверджень (ідентичні або дуже схожі шаблонні формулювання), що поєднується з примусовим цитуванням (можливо, однією з основних причин такої поведінки), що разом призводить до фальшивих рецензій.

Oviedo-García ретельно задокументував докази діяльності оглядового центру на PubPeer, і 13 лютого 2024 року відділ комунікацій MDPI написав звіт, у якому виклав, як вони планують впоратися з цією ситуацією, зазначивши: "MDPI прагне прозорості та чесності в наукових публікаціях. Ми надаватимемо оновлену інформацію в міру просування розслідування та цінуємо ваше розуміння та співпрацю у вирішенні цього питання".

Ручна перевірка 18-20 липня 2025 року показала, що 46 статей з 84 не мали жодних рішень, 13 мали "Повідомлення журналу" про те, що вони розглядаються, дві мали видалену вкладку "Звіти про рецензування" на вебсайті, а решта 23 мали "Виправлення".

Джерело https://deevybee.blogspot.com/2025/07/trouble-at-t-review-mill-how-mdpi-lets.html

Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз