16 червня 2025 року Вільям Янг, суддя Окружного суду США округу Массачусетс, розглянув нове питання: чи порушили Національні інститути охорони здоров'я (NIH), виконуючи офіційні чи неофіційні вказівки адміністрації президента Дональда Трампа згідно закону, який різко скасувавши сотні грантів, що вивчають такі теми, як здоров'я трансгендерів, скептицизм щодо вакцин та рівність у сфері охорони здоров'я – звинувачення, яке Янг назвав "приголомшливим".

Кілька адвокатів, які спілкувалися з виданням Science, кажуть, що позивачі мають вагомі підстави, оскільки листи про звільнення, які NIH надіслав вченим, просто свідчать про те, що їхні дослідження "більше не відповідають пріоритетам агентства". Позивачі стверджують, що NIH ніколи чітко не визначав ці пріоритети і тому порушив федеральні закони, що визначають, як агентства можуть змінювати свої правила та скасовувати фінансування без попередження. Окружний суддя може визнати звільнення незаконними або подати позов через технічні причини.

Джерело https://www.science.org/content/article/trump-s-cuts-more-1700-nih-grants-get-court-hearing

Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз