Минулого року Matt Spick почав помічати дивно схожі статті, що надходять на рецензування до Scientific Reports, де він є заступником редактора. Усі статті базуються на загальнодоступному наборі даних США: Національному обстеженні здоров'я та харчування (NHANES). Такі безкоштовні джерела даних дозволяють майже будь-кому взяти відомий метод дослідження та замінити його новими змінними, щоб створити нові "висновки" у своєрідному "дослідницькому божевільному бібліотекарстві", каже Reese Richardson, метанауковець Північно-Західного університету.

Щоб краще зрозуміти, наскільки поширені ці дослідження, Spick та його команда здійснили пошук у двох основних базах даних наукових робіт, PubMed та Scopus, на наявність досліджень з використанням даних NHANES, які розглядали окремі асоціації. Вони знайшли 341 з цих статей, опублікованих у 147 журналах, включаючи Scientific Reports, BMC Public Health та BMJ Open. Ширший пошук показав, що кількість статей, що використовують цей набір даних, зросла з 4926 у 2023 році до 7876 у 2024 році.

Джерело https://www.science.org/content/article/low-quality-papers-are-surging-exploiting-public-data-sets-and-ai

Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз