Коли вчені не виправляють помилки, може виникнути дезінформація та смертельні наслідки

Наукові статті рясніють помилками; наприклад, до 30 відсотків кластерних рандомізованих контрольованих досліджень дитячого ожиріння могли бути проаналізовані неправильно. У психології 20 або більше відсотків досліджень можуть мати невідповідності з їх основною описовою статистикою, що ставить під сумнів надійність їхніх висновків.
Наприклад, на початку 19 століття на підставі очевидно поганих зразків лікарі неправильно діагностували багатьох здорових немовлят із "збільшеними" тимусами та помилково вважали, що вони відповідальні за синдром раптової дитячої смерті (СВДС) через оклюзію трахеї, що призвело до столітньої медичної помилки. Помилка була остаточно визнана і виправлена в 1940-х роках. Проте загальнонаціональну кампанію було розпочато лише в 1977 році Національним інститутом раку, щоб попередити медичну спільноту та попередити громадськість.
Серйозні помилки трапляються і в суспільних наукових публікаціях. Економісти Carmen Reinhart та Kenneth Rogoff у 2010 році опублікували впливове дослідження, згідно з яким, коли борг країни перевищує 90 відсотків її валового внутрішнього продукту, економічне зростання знижується. Цей висновок, широко цитований політичними лідерами, підтримав політику жорсткої економії в усьому світі. Пізніше незалежні дослідники виявили значні помилки в розрахунках Рейнхарта і Рогофа. Ця помилка опустила ключові дані з п’яти країн, змінивши результати, щоб показати середнє зростання зростання, а не спад, за високих рівнів боргу.
Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз


