Стаття про міокардит, викликаний вакциною COVID-19, заслуговує на рецензування після публікації

7 березня 2025 року журнал Sage опублікував вираз стурбованості статтею "Determinants of COVID-19 vaccine-induced myocarditis" про випадки міокардиту у людей, які отримали вакцину від COVID-19. "Редактор і видавець були попереджені про можливі проблеми з методологією дослідження та висновками, а також про конфлікти інтересів автора" та провели розслідування статті, зазначено в повідомленні. За словами одного з авторів, розслідування включало дві нові експертні оцінки статті.
Згідно з повідомленням у блозі Jessica Rose, одного з авторів статті, двоє осіб, які перевіряли опубліковану статтю, вимагали десятки виправлень. Це, здається, контрастує з двома оригінальними рецензентами, які "надали рецензію лише одним реченням без суті", – сказав представник Sage. У своєму блозі Rose сказала, що вона та її співавтори переглянули статтю "відповідно до корисних коментарів і пропозицій рецензентів" перед її публікацією.
Якби у статті було стільки проблем, їх слід було вирішити під час початкового процесу рецензування, а не через рік після публікації, пише Rose. Інші автори звинуватили Sage у проведенні експертних оцінок після публікації з наперед відомим висновком: відкликання їхньої роботи.
Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз


