Застарілість традиційної експертної оцінки: чому штучний інтелект повинен замінити валідацію людиною в наукових дослідженнях

Препринт автора Richard Murdoch Montgomery представляє радикальну переоцінку процесів наукової валідації, стверджуючи, що традиційне експертне оцінювання стало застарілим, неефективним і, зрештою, хибним механізмом забезпечення якості дослідження.
Сучасні системи штучного інтелекту демонструють чудові можливості в аналізі методологічної точності, статистичної вірогідності та вичерпності літератури, при цьому вони вільні від людських когнітивних упереджень, професійного суперництва та інституційної політики. Завдяки дослідженню емпіричних даних демонструється, як системи штучного інтелекту стабільно перевершують рецензентів у швидкості, точності та повноті оцінки досліджень.
Поточна система рецензування, яка характеризується багатомісячними затримками, значними витратами та очевидними упередженнями, активно гальмує науковий прогрес. Автор пропонує повністю автоматизовану структуру перевірки на основі штучного інтелекту, яка може оцінювати дослідження в режимі реального часу, виявляти методологічні недоліки, перевіряти статистичні аналізи та оцінювати значущість у ширшому науковому контексті.


