Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановою від 01.10.2024 року по справі №160/10728/23 дійшов висновку: якщо професор ЗВО не повідомив ТЦК про наявність підстав для відстрочки, то його мобілізація правомірна.

Обставини справи

Професор ЗВО звернувся з позовом до ТЦК про визнання протиправними дій ТЦК з його мобілізації таскасування наказу командира військової частини щодо зарахування до списків по особовому складу.

В позові професор зазначав, що під час мобілізації 05.03.2022 року ТЦК призвав його на військову службу і наказом командира військової частини він був призначений у команду цієї військової частини, де прийняв присягу і проходить службу. Однак, на момент призову він був професором у ЗВО, де працював з 27.04.2018 року за основним місцем роботи на повну ставку, тобто мав право на відстрочку на підставі ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

У задоволенні позову було відмовлено судами першої та апеляційної інстанції, а згодом і Верховний Суд залишив скаргу без задоволення зазначивши, що мобілізація професора була правомірною оскільки:

1. хоча позивач і мав право на відстрочку від призову на військову службу, таке право повинно бути реалізоване військовозобов`язаним шляхом вчинення ним активних дій та оформлення його у відповідний спосіб уповноваженим органом. При цьому реалізація такого права може бути здійснена лише до моменту набуття ним статусу військовослужбовця.
2. право на відстрочку від призову на військову службу кореспондується з обов`язком військовозобов`язаного дотримуватися правил військового обліку, зокрема щодо своєчасного повідомлення органу про актуальні місце роботи і посаду.