Відкритий лист від шахраїв викликає занепокоєння щодо чесності досліджень у Scientific Reports

Scientific Reports, журнал, який видає Springer Nature, піддався критиці за публікацію шахрайських досліджень у відкритому листі, підписаному багатьма відомими експертами з шахрайства в дослідженнях. У листі наголошується на кількох випадках, коли статті пройшли рецензування, незважаючи на те, що вони містили кричущі проблеми, від нерелевантних посилань і «вимучених фраз» до безглуздих зображень.
Підписанти листа, зокрема відомі науковці Elisabeth Bik, Dorothy Bishop та Guillaume Cabanac, висловлюють розчарування "неадекватною" реакцією Springer Nature на повідомлення про недостовірні публікації.
З 2014 року 25 статей у Scientific Reports було позначено як такі, що містять некоректні фрази. За той самий період журнал відкликав 262 статті. Для порівняння, PLOS One, інший великий журнал із відкритим доступом, який публікує понад 14 000 статей на рік, відкликав майже 500 статей за той самий період часу.


