У червні вчений, який досліджував саркопенію, натрапив на відповідну статтю про лікування пацієнтів похилого віку з ускладненнями хвороби, а також діабету 2 типу. Стаття була «дуже поганою. Здавалося, що хтось просто скопіював два чи три рази один і той же текст».

Вчений, який побажав залишитися анонімним, ще більше занепокоївся, коли зрозумів, що стаття, у заголовку якої було слово «люди похилого віку», була опублікована в педіатричному журналі. «Я почав читати інші номери того ж журналу і помітив, що це широко поширена проблема: китайські статті про літніх людей публікуються в педіатричних журналах!» сказав він.

Том журналу з саркопенією, Minerva Pediatrics , включав 29 статей, з яких принаймні вісім листів до редактора описували експерименти та клінічні випробування з дорослими учасниками. Трьом іншим журналам від видавця Minerva Medica цього року Clarivate відмовила в імпакт-факторах через підозру в маніпулюванні цитуваннями.

Джерело: https://retractionwatch.com/2024/07/25/a-proper-editor-would-be-horrified-why-did-a-pediatric-journal-publish-articles-on-the-elderly/